02月19日讯 西班牙足协官方公布了对上一轮怒喷裁判被红牌罚下的贝林厄姆的处罚结果，对其西甲停赛两场。西班牙足协解释了贝林厄姆的停赛原因，并表示皇马提交的上诉证据不足以证明判罚有误。

西班牙足协官方公告

鉴于皇家马德里足球俱乐部就球员贝林厄姆在比赛第40分钟被罚下场一事提出的申诉及视频和专家提供的证据，本竞赛委员会作出如下决议：

第一点

申诉方（皇马）认为裁判记录中存在明显的实质性错误。根据其提交的视频和专家证据显示，贝林厄姆实际上说的是“fxxk off”，而不是裁判报告中记载的“fxxk you”。因此请求撤销纪律处罚。

皇马申诉理由如下：

此次争议焦点在于证明裁判记录的事实与实际不符。视频证据清楚地显示，贝林厄姆并未说“fxxk you”，而是“fxxk off”。唇语专家杰里米·弗里曼和英语语言专家大卫·埃尔南斯的鉴定报告一致认为。

此前委员会曾于2024年1月5日对类似案件作出裁决，援引该先例支持当前申诉。语言专家指出，“fxxk off”在英语中是常见用语，并且不具侮辱性，且贝林厄姆本人也否认使用贬损性的言语。综上所述，请求撤销红牌处罚。

第二点

本委员会一贯认为，证明裁判记录存在“明显实质性错误”需提供无可辩驳的证据，排除一切合理怀疑。依据如下：

根据西班牙足协（RFEF）总规第260条，裁判是比赛唯一且不可上诉的技术权威，其职责包括记录比赛事实。纪律条例第27条规定，裁判报告具有真实性推定效力，除非能证明存在明显错误。

此前，体育仲裁法庭（TAD）及足协纪律机构的判例均要求证据必须确凿。“明显实质性错误”需为清晰、客观的错误，并且与主观判断无关。视频等证据可用于推翻裁判记录，但需要经委员会严格审查。

第三点

本案具体分析：

视频未能清晰捕捉贝林厄姆完整语句，无法确认其说了“fxxk you”还是“fxxk off”。专家报告和俱乐部推论不足以推翻裁判记录的推定真实性。2024年先例与本案的关键区别在于当时的视频明确证明了裁判记录错误而本案证据不足。

委员会无需讨论“fxxk off”是否构成侮辱，因为未能充分证实贝林厄姆实际使用了该表述。

第四点

综上所述，裁判记录符合RFEF纪律条例第124条规定的违规行为，需处以最低两场禁赛处罚。