6月25日讯 在河南嵩山龙门与大连人比赛的争议判罚中，三位前国际级裁判在接受《足球报》采访时给出了他们的见解。 第一位裁判称：这是一个清晰明确的直接红牌动作。虽然当时主裁判未能立即做出判断因为他的站位较远。但后来通过VAR提醒并亲自观看视频回放后纠正了自己的最初决定。这个动作之所以构成犯规是因为使用了过分的力量，并且对对手安全造成了威胁。马兴煜跳起时腿部进行了额外的发力以膝关节为轴心进行再发力。 第二位裁判认为：这张红牌没有问题，因为球员在头球后左腿未及时收回而是有一个蹬的动作，并且蹬到了对方的背部。如果他只是顺势下来而没有蹬出去，则不会构成红牌。从视频中可以看出有蹬的动作存在，因此这属于严重犯规。结合比赛时间和双方实力对比，28号球员没有主观故意暴力行为。但定义为严重犯规并罚出场是合理的。 第三位裁判指出：需要注意红色队员在左腿收回后外蹬动作是对准了对方的背部，并且施加了力量。从他的左小腿的动作来看，这是他意图伤人的表现。因此根据这个动作来量刑给红牌是合理的。红牌罚下没有问题。但最终如何定性——严重犯规还是暴力行为，则要看赛后裁判监督报告决定。因为这两种情况都会得到红牌处罚，但在后续追加的禁赛场次上会有所不同。结合场上形势来看，定义为严重犯规可能更合理。 （南陵哭哭生）