媒体热议:两动作为何未被判犯规
2024-05-29
5月29日新闻消息指出,在中超第13轮青岛海牛对阵北京国安的比赛裁判评议结果中,中国足协对于两处争议判罚给予了肯定。对此,杨天婴在社媒上表达了不满。
【判例一】比赛72分钟时,青岛海牛11号队员在对方禁区内头球攻门得分,并与对手有接触。评议组认为该球员起跳是自主完成且没有借助额外力量,双方正常接触不应视为犯规,裁判判定进球有效正确。
【判例二】比赛87分钟时,北京国安29号队员在禁区内与青岛海牛防守队员发生身体接触后倒地,裁判未做出任何判罚。评议组一致认为两人间的接触属于正常范畴,不构成犯规,因此裁判决定无误。
杨天婴对此发表了自己的看法:
1. 恩加的被犯规动作显示视频中1米9高的球员被横着按倒,如果仅仅是依靠重力难以实现。这需要关注是否涉及物理学上的异常现象。
2. 法比奥的情况由于缺乏清晰视频无法定论。没有明确接触的情况下如何判定不是犯规?接球时的推搡画面难道是磁力推动而并非物理接触?
总结来看:如果没有明显的犯规行为,那只能归因于地球物理学的特殊现象了。